使用免费软件制作和编辑从贺卡到公司简介等不同复杂程度的视频。可以剪切和合并视频文件,应用音效和视效,添加滤镜,进行图像校正,创建幻灯片秀、添加背景音乐。使用多彩色色键和高级属性设置可以将视频升级到专业水平。软件支持所有常用的视频和音频格式。
此应用程序针对转换视频文件的格式,支持几乎所有常用的视频格式(读取和保存均可)。此外,程序可以大大简化转码任务,使视频能兼容特殊的多媒体设备,如iPhone、Microsoft Zune或Archos。操作非常简单,软件具有现代化界面以及所有处理视频必须的功能。
Explore the VSDC Template Store with ready-made video templates for intros, animated titles, lower thirds, logo reveals, slideshows, glitch transitions, LUTs, and color grading presets. Drop a template into the VSDC Video Editor timeline, edit text, timing, and colors, and finish professional video projects in minutes.
Choose from 300+ exclusive packs of video transitions, LUT packs, text effects, GPS telemetry widgets, animated elements, and animated backgrounds for VSDC. All templates are fully customizable, support up to 4K resolution in 16:9, and help you build intros, wedding slideshows, travel videos, and tutorials much faster.
Keep your work safe, organized and always accessible! Back up your video projects, store media files online and access them from any device. Enjoy collaboration, share project updates and exchange files easily.
Store templates
Cloud
一套免费视频软件包含丰富处理工具的种类。

应用程序采用高速高效算法,适合于单核和多核处理器

VSDC视频软件可年免费下载到Windows系统操作的PC和笔记本。
视频编辑的新手可能会听说过“非线性视频编辑”或“NLE”这种词语,意思是“非线性编辑”。不要让术语感到困惑,因为大多数离线视频编辑器都是NLE的。
非线性视频编辑器允许用户以随机顺序把音频和视频文件放置在多个轨道上。这意味着文件不必严格地一个接一个地播放:可以实现重叠并在同一场景中同时显示。
实际上,所有离线视频编辑器都是非线性的。VSDC、iMovie和Davinci Resolve是最常用的免费软件示例,而付费产品有Adobe Premiere、Vegas Pro和Final Cut Pro。
充分理解非线性视频编辑的操作方式是进行与线性视频编辑的比较。
可以说线性编辑和非线性编辑之间的最大区别是时间线上的轨道数。是对的,因为线性视频编辑器只有一个轨道歌,而非线性视频编辑器有多个轨道。
线性编辑是之前使用的方式,当时制作电影要求使用物理胶带。电影制作者应切掉多余的原胶带部分,取走剩下部分,然后以新的顺序结合在一起创建故事。而且由于只能以一个接一个的方式结合电影的部分,因此这种方式称为线性编辑。
即使行业开始发展,并且人开始使用数码相机,一些最早的视频编辑器也使用相同的线性方式。以Movie Maker为例,Movie Maker只有一个视频轨道和一个音频轨道。即只能把视频片段直接放在一起,并且一个视频中只能使用一个音频。
与线性视频编辑器不同,非线性编辑软件允许使用多个视频和音频轨道。这意味着可以重叠和覆盖文件。例如,可以把两个视频在时间线上一个在另一个的下方放置,播放中软件同时显示两个视频。这就是并排和画中画效果的操作原理。
同样,可以使用多个音轨。例如,可以添加背景音乐并同时包含语音注释。为此需要把两个不同的音频文件放在两个不同的音轨上,使用NLE才能实现这种任务。
您可能已知道,非线性视频编辑的主要优势在于创作过程的自由度。不仅可以在场景中放置多个视频和图像并按原样显示,还可以把这些视频和图像叠加在一起形成新构图。
这类效果的例子很多。除了上述提到的外,您可能还听说过以下三个:
因为大多数现代视频编辑器都是非线性的,所以主要问题是哪种视频编辑器最好。该问题的答案会因您的技能、经验、目的和计算机能力而异。
以下我们将回顾一些最常用的免费的和付费的非线性视频编辑器,共您显示它们不同之处。
VSDC是免费的非线性视频编辑器,面向熟悉视频编辑基本原理并愿意继续使用更高级技术的用户。其中包括较多惊人的效果、可自定义的模糊滤镜、颜色校正工具集和强大的色度键工具。请记住,VSDC仅适用于Windows。
担心系统要求的话,因为大多数非线性视频编辑器的要求确实很高,不用担心。与其他视频编辑器相比,VSDC是最轻便的。使用VSDC不需要强大的电脑,只需2GB的内存就可以了。
VSDC的专业版含一些针对更专业级用户的功能。价格为每年19.99美元,功能集含视频掩码、移动跟踪、硬件加速和音频波形。但是,新手很可很可能会对VSDC的免费版功能集感到满足。
iMovie是Mac计算机上预先安装的默认非线性视频编辑器。在此列表上的所有视频编辑器中,iMovie的界面似乎最简单和直观的,但功能集却最少。换句话说,您可能无法执行高级技巧,如视频掩码或自定义动画简介,但可以快速增强素材、添加音乐并应用画中画等效果。
尽管iMovie不适用于Windows,但适用于iPhone和iPad。有多台Apple设备的话,这是一个值得注意的功能,因为这意味着您可以随时随地剪切掉不需要的素材,然后在计算机上进行后期制作。
总体而言,iMovie是新手或中级用户的不错选项。其中包括好用的颜色校正功能、色度键、标题以及幻灯片和演示的基本过渡和主题集。
Davinci Resolve是独立和好莱坞制作者使用的专业级非线性视频编辑器。其免费版因出色的颜色校正能力和大量便捷快捷键而广受欢迎,这对于每天处理大量素材的人有利。
Davinci Resolve的主要缺点其计算力的要求,所以不适用于速度较慢的电脑,该程序可能会崩溃。不过请记住,认真对待视频编辑兴趣的话,最终还是可能必须升级计算机。
对免费提供如此强大的编辑器感到惊讶,那么还可以进行付费升级。开发Resolve的Blackmagic Design公司提供该程序的商业版,称为DaVinci Resolve Studio。该软件是为电影制片厂设计的,支持高于HD的分辨率、高于60帧/秒的帧速率、附加的OpenX插件、移动模糊以及其他专业级工具。Studio版的价格为一次性支付的299美元。
Adobe Premiere Pro在后期制作领域被认为是事实上的标准。自1991年以Adobe Premiere的名称最初推出以来,它一直统治着市场。根据一些电影制作人的说法,许多其他软件开发者只是在尝试创建自己的Adobe版本并重复他们的成功。
Premiere Pro具有后期制作所需的一切:强大的硬件加速、ProRes HDR、大量过渡和特效、视频降噪、音频混合器以及与包括Borix FX库在内的各种插件的集成。并不是说该工具永远不会崩溃或具有零缺陷,但事实是,它们是数字视频编辑的先驱,与其他替代品相比,很难找到缺少的功能。
当然,这么强大的编辑器带有对应的价格。在30天的免费试用期后,可以选择每月支付31.49美元或每年239.88美元。连同订阅,您还获得100GB的云存储、Premiere Rush、Adobe Portfolio、Adobe Fonts和Adobe Spark。
Vegas Pro(以前称为Sony Vegas)是Windows的后期制作软件,面向专业级用户,并配备了专业级工具。但是,界面以及软件的逻辑与Adobe粉丝所使用的不同。
作为专业级工具,Vegas旨在使协作编辑更加容易。嵌套时间线是Vegas Pro的一项特别有用的功能。这不仅让您完全重新组织编辑工作流程,还可以区分项目的各个部分与主要时间线,最重要的是,可以与同事共享这些部分,而不进行单独另存。从功能上讲,新手和高级用户都会感到满意。Vegas的主要优势之一是用于实现完美移动跟踪、视频稳定化和颜色校正的AI算法。
有两种购买Vegas Pro的方式。可以选择每月订阅,也可以直接开发者网站上进行一次性支付。前者的价格在29.99至39.99美元之间,具体取决于结算周期;后者的价格为999美元,含一年的免费更新。有需要的话,可以订购软件的物理版本。
Final Cut Pro是苹果的非线性视频编辑器,是超出iMovie的下一步。尽管Adobe Premiere也适用于macOS,但许多Mac用户因界面、渲染速度和价格而还是喜欢使用Final Cut Pro。
事实是,两个非线性视频编辑器都提供出色的视频编辑平台,并且可以满足经验丰富的电影编辑者的需求。然而,根据许多人的观点,Final Cut Pro对于新手来说似乎更友好,但对于专家来说却不够。例如,Final Cut的界面基于磁性时间线,可以轻松地调整为单轨平台,这通常对于普通用户而言更为方便。Final Cut的另一个优点在于导出文件过程中可以继续使用软件,而Adobe用户经常抱怨渲染速度以及Premiere Pro在导出过程中锁定程序这一事实。
决定购买Final Cut Pro的话,唯一的选项是一次性支付299.99美元。虽然听起来很多,但从长远来看,Final Cut Pro会比Premiere Pro便宜,因为后者的年度订阅费用大致相同,而停止支付之后无法继续使用软件。
让我们回顾一下刚刚学到的东西。首先,几乎所有离线视频编辑器都是非线性视频编辑器。其次,非线性视频编辑意味着您可以使用多个轨道和覆盖文件。最后,没有最好的非线性视频编辑器。他们中的许多都很优秀,您应该根据经验水平、预算和计算机规格来选择一种。
VSDC Free Video Editor is rated 4.5/5 by real users on Trustpilot and Capterra. Here are a few reviews and quotes from creators and tech media.
Overall rating: 4.5/5 based on 200+ reviews on Trustpilot and 89 reviews on Capterra.
VSDC Free Video Editor is the best free video editor for Windows I’ve used, from color grading to picture-in-picture and cinematic results.
— Ejikeme Eloka Augustine
Source:Trustpilot
Easy-to-use interface and quick export to social media make VSDC a versatile video editing tool for everyday projects.
— Karen C., E-Learning
Source:Capterra
A feature-packed non-linear video editor for Windows that can compete with many paid video editing solutions.
— TechRadar
Source:TechRadar review
The free VSDC editor saved my YouTube channel – a powerful video editing software for chroma key, text effects and picture-in-picture.
— Paul Roberts
Source:Trustpilot
Fast and simple for YouTube videos with green screen, zoom, color tools and creative effects in one app.
— Marie R., Media Production
Source:Capterra
One of the best free video editor options for Windows users, ideal for GoPro, YouTube and family videos.
— VidProMom, YouTube creator
Source:Media reviews
I’ve been using VSDC for years; editing is easy and the final videos look great for my personal and professional projects.
— Long-time VSDC user
Source:Trustpilot
Great value and faster than many other free tools; I quickly create videos for YouTube, Instagram and Facebook with features my audience loves.
— Rabika B., Marketing & Advertising
Source:Capterra
VSDC offers many features you don’t usually find in free editors, including picture-in-picture, stabilization and modern codec support with no watermarks.
— Tech media review
Source:Media reviews