Blackmagic RAW vs. ProRes RAW: Ein detaillierter Vergleich

Da Blackmagic RAW und ProRes RAW immer beliebter werden, ist das Verständnis ihrer Unterschiede für moderne Videofilmer mittlerweile unerlässlich. Diese Formate eignen sich perfekt für hochwertige Videos und bieten Flexibilität bei der Nachbearbeitung wie Farbkorrektur und Detailverbesserung. Dieser Artikel bietet eine vergleichende Analyse dieser beiden führenden RAW-Videoformate und beleuchtet ihre einzigartigen Eigenschaften.

Das Eintauchen in die Welt der Videoformate kann überwältigend sein. Lassen Sie uns zunächst einmal klären, was RAW-Formate sind. Im Gegensatz zu Standard-Videoformaten, bei denen Farben und Details komprimiert werden, werden bei RAW-Formaten alle vom Kamerasensor erfassten Daten gespeichert, ähnlich wie bei einem digitalen Negativ. Das bedeutet, dass Sie bei der Bearbeitung mehr Informationen zur Verfügung haben, die eine präzisere Anpassung von Farbe und Belichtung ermöglichen.

Blackmagic RAW vs. ProRes RAW

ProRes RAW: Die Innovation von Apple

ProRes RAW ist die Antwort von Apple auf den Bedarf an qualitativ hochwertigen, überschaubaren Dateigrößen bei RAW-Videos. Es baut auf dem renommierten ProRes Codec auf und bietet ein undebayered Bild mit umfangreichen Metadaten. Das bedeutet, dass Videofilmer die Vorteile von RAW-Videos - wie erweiterte Farbkorrektur- und Feinabstimmungsoptionen - ohne die üblicherweise damit verbundenen großen Dateigrößen nutzen können.

Blackmagic RAW (BRAW): Eine flexible Alternative

BRAW wurde von Blackmagic Design entwickelt und ist ein semikomprimiertes RAW-Format. Es wurde entwickelt, um ein Gleichgewicht zwischen der hohen Qualität von RAW-Videos und den kleineren Dateigrößen von komprimierten Formaten zu schaffen. BRAW wird zwar teilweise in der Kamera verarbeitet, bietet aber dennoch genügend Daten für die Nachbearbeitung, z. B. zum Ändern von ISO und Weißabgleich.

Die beiden Formate im Vergleich

Auch wenn hier nicht näher auf die technischen Details der Videocodecs eingegangen werden soll, ist es für Kameraleute wichtig zu verstehen, wie die Wahl des Codecs die Dateigröße und die Nachbearbeitung, insbesondere die Farbkorrektur, beeinflusst. Von der Interframe- und Intraframe-Komprimierung bis hin zu Rohformaten bietet jeder Codec-Typ bestimmte Vorteile und Einschränkungen.

Comparing the Two Formats Blackmagic RAW vs. ProRes RAW

Sowohl BRAW als auch ProRes RAW bieten eine höhere Flexibilität als herkömmliche komprimierte Videoformate und sind in Mainstream-Kameras und -Aufnahmegeräten verfügbar, im Gegensatz zu denen von großen Herstellern wie RED oder ARRI. Diese Codecs werden nur von einer begrenzten Anzahl von Kameras unterstützt, wobei nur einige wenige Modelle wie die Panasonic S1H, EVA1, SIGMA fp und bestimmte Modelle der Nikon Z-Serie beide unterstützen.

Während sie innerhalb des Blackmagic-Ökosystems, insbesondere mit DaVinci Resolve, einen robusten Workflow bieten, kann ihre Kompatibilität außerhalb dieses Ökosystems im Vergleich zu ProRes RAW eingeschränkt sein. Aber erst kürzlich hat der VSDC Video Editor endlich auch Unterstützung für RAW- und BRAW-Dateien integriert. ProRes RAW ist im Allgemeinen flexibler in Bezug auf die Hardware- und Software-Umgebungen, in denen es verwendet werden kann, einschließlich Final Cut Pro, Adobe Premiere Pro und VSDC. Seine Akzeptanz auf verschiedenen Plattformen macht es zu einer vielseitigen Wahl für viele Filmemacher.

Apropos Dateigrößen und Komprimierung: BRAW ermöglicht es den Nutzern, Qualität und Größe nach ihren Bedürfnissen auszugleichen. Die höheren Komprimierungsraten können sehr effizient sein, vor allem wenn es sich um Material mit höherer Auflösung handelt. ProRes RAW bietet in der Regel kleinere Dateigrößen im Vergleich zu herkömmlichen Rohdatenformaten, allerdings mit weniger Flexibilität bei den Komprimierungsoptionen als BRAW. Es ist dennoch sehr effizient und für verschiedene professionelle Anwendungen geeignet.

BRAW und ProRes RAW bieten unterschiedliche Ansätze für die Videoaufzeichnung. BRAW bietet eine große Flexibilität bei der Nachbearbeitung und ermöglicht es dem Benutzer, Einstellungen wie Weißabgleich und Belichtung zu ändern, ohne die Bildqualität wesentlich zu beeinträchtigen. Es ist jedoch anzumerken, dass bei einigen Setups, wie z. B. der S1H in Kombination mit bestimmten Geräten, metadatenbasierte Weißabgleichsanpassungen möglicherweise nicht so nahtlos funktionieren wie bei Blackmagic-Kameras, was in der Nachbearbeitung zu leichten Unannehmlichkeiten führen kann.

balance between the high quality of RAW video

ProRes RAW hingegen bietet ein Gleichgewicht zwischen der hohen Qualität von RAW-Video und der Leistungseffizienz von ProRes. Es bewahrt mehr Details im Rauschen und bietet möglicherweise einen strukturierteren Look, insbesondere bei Farbverläufen und Schatten. Im Gegensatz zu BRAW wendet ProRes RAW keine Rauschunterdrückung an, was zu einem rauschigeren, aber potenziell detailreicheren Bild führt. Diese Eigenschaft kann von Vorteil sein, da die Benutzer es vorziehen, das Rauschen und die Detailtreue in der Nachbearbeitung zu steuern, um ein kontrollierteres Ergebnis zu erzielen.

balance between the high quality of RAW video

VSDC: Ein Werkzeug für die RAW-Bearbeitung

Für Kreative, die mit einem dieser beiden Formate arbeiten möchten, bietet VSDC Video Editor umfassende Unterstützung. Mit seinen leistungsstarken Bearbeitungswerkzeugen ermöglicht VSDC Videofilmen, das volle Potenzial von RAW-Material zu nutzen und bietet Funktionen für detaillierte Farbkorrekturen, Weißabgleichsanpassungen und die Feinabstimmung von Bilddetails. Die Verwendung von LUTs (Look-Up Tables) oder die manuelle Korrektur im VSDC Video Editor ermöglicht es zum Beispiel, ein lebendiges Bild mit realistischen Farben zu erzielen und das Potenzial von RAW-Aufnahmen voll auszuschöpfen.

The Tool for RAW Editing

Schlussfolgerung: Die besten Ergebnisse mit RAW erzielen

Die Entscheidung zwischen Blackmagic RAW und ProRes RAW hängt von Ihren spezifischen Bedürfnissen, Ihrem Workflow und der von Ihnen verwendeten Ausrüstung ab. ProRes RAW bietet möglicherweise eine etwas bessere Qualität und Detailtreue, während BRAW sich nahtlos in das Ökosystem von Blackmagic Design einfügt und einen flexiblen, effizienten Workflow bietet. Wenn Sie die Stärken und Grenzen der einzelnen Formate kennen, können Sie eine fundierte Entscheidung treffen und sicherstellen, dass Sie über die richtigen Werkzeuge verfügen, um Ihre kreative Vision zu verwirklichen.

The Tool for RAW Editing